Витяг резолютивної частини вироку:
"Фоміну Валентину Василівну, 12.01.1955 року народження, визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 5 ст. 111-1 КК України та призначити їй покарання:
- за ч. 2 ст. 110 КК України у виді 9 (дев'яти) років позбавлення волі з конфіскацією усього належного їй на праві власності майна на користь держави;
- за ч. 5 ст. 111-1 КК України у виді 10 (десяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, правоохоронних та судових органах, органах, які надають публічні послуги від імені держави, а також посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в юридичних особах будь-якої форми власності, займатись діяльністю пов'язаною з виборчим процесом чи референдумом на строк 15 (п'ятнадцять) років з конфіскацією усього належного їй на праві власності майна на користь держави.
Згідно з ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, правоохоронних та судових органах, органах, які надають публічні послуги від імені держави, а також посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в юридичних особах будь-якої форми власності, займатись діяльністю пов'язаною з виборчим процесом чи референдумом на строк 15 (п'ятнадцять) років з конфіскацією усього належного їй на праві власності майна на користь держави.
Строк відбуття покарання Фоміній В.В. рахувати з моменту фактичного затримання.
Обрати відносно Фоміної В.В. запобіжний захід у виді тримання під вартою до її затримання на виконання вироку.
Копію вироку, яка підлягає врученню обвинуваченій, вручити захиснику, а інформацію про вирок опублікувати в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду відповідно до вимог ст. 323 КПК України.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 3 ст. 400 КПК України якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності поважних причин, передбачених статтею 138 цього Кодексу, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції"
Витяг резолютивної частини вироку:
"Водолацького Віктора Петровича, 19.08.1957 року народження, визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 3 ст. 436-2 КК України та призначити йому покарання:
- за ч. 2 ст. 110 КК України у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна на користь держави;
- за ч. 3 ст. 436-2 КК України у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна на користь держави.
Згідно з ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна на користь держави.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за даним виром більш суворим за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.04.2025 року остаточно визначити Водолацькому В.П. покарання у виді 15 (п’ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна на користь держави.
Строк відбуття покарання Водолацькому В.П. рахувати з моменту фактичного затримання.
Запобіжний захід відносно Водолацького В.П. у виді тримання під вартою залишити без змін до його затримання на виконання вироку.
Копію вироку, яка підлягає врученню обвинуваченому, вручити захиснику, а інформацію про вирок опублікувати в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду відповідно до вимог ст. 323 КПК України.
Стягнути з Водолацького В.П. на користь держави витрати за проведення портретної експертизи за висновком експерта № 138 від 21.09.2022 року в сумі 6795,72 грн.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції."
Витяг резолютивної частини вироку:
"Літвінову Олену Петрівну, 26.08.1960 року народження, визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 5 ст. 111-1 КК України та призначити їй покарання:
- за ч. 2 ст. 110 КК України у виді 9 (дев'яти) років позбавлення волі з конфіскацією усього належного їй на праві власності майна на користь держави;
- за ч. 5 ст. 111-1 КК України у виді 10 (десяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, правоохоронних та судових органах, органах, які надають публічні послуги від імені держави, а також посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в юридичних особах будь-якої форми власності, займатись діяльністю пов'язаною з виборчим процесом чи референдумом на строк 15 (п'ятнадцять) років з конфіскацією усього належного їй на праві власності майна на користь держави.
Згідно з ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, правоохоронних та судових органах, органах, які надають публічні послуги від імені держави, а також посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в юридичних особах будь-якої форми власності, займатись діяльністю пов'язаною з виборчим процесом чи референдумом на строк 15 (п'ятнадцять) років з конфіскацією усього належного їй на праві власності майна на користь держави.
Строк відбуття покарання Літвіновій О.П. рахувати з моменту фактичного затримання.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно Літвінової О.П. у виді тримання під вартою залишити без змін.
Копію вироку, яка підлягає врученню обвинуваченій, вручити захиснику, а інформацію про вирок опублікувати в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду відповідно до вимог ст. 323 КПК України.
Стягнути з Літвінової О.П. на користь держави витрати за проведення портретної експертизи в сумі 1912,00 грн.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції."
Витяг резолютивної частини вироку:
"Літвінову Ірину Віталіївну, 10.12.1968 року народження, визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України та призначити їй покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, правоохоронних, судових органах, посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у державних чи комунальних підприємствах, заборонити здійснювати професійну освітню та виховну діяльність, діяльність у сфері надання освітніх послуг на строк 12 (дванадцять) років.
Строк відбуття покарання Літвіновій І.В. рахувати з моменту фактичного затримання.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно Літвінової І.В. у виді тримання під вартою залишити без змін.
Копію вироку, яка підлягає врученню обвинуваченому, вручити захиснику, а інформацію про вирок опублікувати в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюжєення та на офіційному веб-сайті суду відповідно до вимог ст. 323 КПК України.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції."
Витяг резолютивної частини вироку:
"Плотнікова Юрія Володимировича, 18.10.1973 року народження визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України та призначити йому покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, судових, правоохоронних органах, органах, що надають публічні послуги, а також посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в юридичних особах будь-якої форми власності на строк 15 (п'ятнадцять) років з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна на користь держави.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, яке призначене вироком Соснівського районноо суду м. Черкаси від 06.05.2025 року визначити остаточне покарання Плотнікову Ю.В. у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, судових, правоохоронних органах, органах, що надають публічні послуги, а також посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в юридичних особах будь-якої форми власності на строк 15 (п'ятнадцять) років з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна на користь держави.
Строк відбуття покарання Плотнікову Ю.В. рахувати з моменту фактичного затримання.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно Плотнікова Ю.В. у виді тримання під вартою залишити без змін.
Копію вироку, яка підлягає врученню обвинуваченому, вручити захиснику, а інформацію про вирок опублікувати в газеті «Голос України» та на офіційному веб-сайті суду відповідно до вимог ст. 323 КПК України.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції."
Витяг резолютивної частини вироку:
"Ізюмського Ігоря Віталійовича, 20.03.1988 року народження визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України та призначити йому покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, судових, правоохоронних органах, органах, що надають публічні послуги, а також посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в юридичних особах будь-якої форми власності на строк 13 (тринадцять) років з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна на користь держави.
Строк відбуття покарання Ізюмському І.В. рахувати з моменту фактичного затримання.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно Ізюмського І.В. у виді тримання під вартою залишити без змін.
Копію вироку, яка підлягає врученню обвинуваченому, вручити захиснику, а інформацію про вирок опублікувати в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті суду відповідно до вимог ст. 323 КПК України.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції."
Витяг резолютивної частини вироку:
"Лісовенко Людмилу Миколаївну, 13.01.1985 року народження визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України та призначити їй покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, судових, правоохоронних органах, органах, що надають публічні послуги, а також посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в юридичних особах будь-якої форми власності на строк 15 (п'ятнадцять) років з конфіскацією усього належного їй на праві власності майна на користь держави.
Строк відбуття покарання Лісовенко Л.М. рахувати з моменту фактичного затримання.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно Лісовенко Л.М. у виді тримання під вартою залишити без змін.
Копію вироку, яка підлягає врученню обвинуваченій, вручити захиснику, а інформацію про вирок опублікувати в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті суду відповідно до вимог ст. 323 КПК України.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано."
Витяг резолютивної частини вироку:
"Соловьйова Сергія Віталійовича, 23.07.1977 року народження, визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України та призначити йому покарання у виді 9 (дев'яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, судових, правоохоронних органах, органах, що надають публічні послуги, а також посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у юридичних особах будь-якої форми власності на строк 13 (тринадцять) років з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна на користь держави.
Строк відбуття покарання Соловьйову С.В. рахувати з моменту фактичного його затримання.
Запобіжний захід Соловьйову С.В. у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.
Копію вироку, яка підлягає врученню обвинуваченому, вручити захиснику, а інформацію про вирок опублікувати в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті суду відповідно до вимог ст. 323 КПК України.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції."
Витяг резолютивної частини вироку:
"Закусила Олексія Борисовича, 22.05.1984 року народження, визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України та призначити йому покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, судових, правоохоронних органах, органах, що надають публічні послуги, а також посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в юридичних особах будь-якої форми власності на строк 12 (дванадцять) років з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна на користь держави.
Строк відбуття покарання Закусилу О.Б. рахувати з моменту фактичного затримання.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно Закусила О.Б. у виді тримання під вартою залишити без змін.
Стягнути з Закусила О.Б. на користь держави витрати на проведення портретної експертизи у сумі 2868 (дві тисячі вісімсот шістдесят вісім) гривень 00 коп.
Копію вироку, яка підлягає врученню обвинуваченому, вручити захиснику, а інформацію про вирок опублікувати в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті суду відповідно до вимог ст. 323 КПК України.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано."
Витяг резолютивної частини вироку:
"Сєргієнко Віру Олексіївну, 15.05.1972 року народження визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України та призначити їй покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, судових, правоохоронних органах, органах, що надають публічні послуги, а також посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях будь-якої форми власності на строк 10 років з конфіскацією усього належного їй на праві власності майна на користь держави.
Строк відбуття покарання Сєргієнко В.О. рахувати з моменту фактичного затримання.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно Сєргієнко В.О. у виді тримання під вартою залишити без змін.
Копію вироку, яка підлягає врученню обвинуваченій, вручити захиснику, а інформацію про вирок опублікувати в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті суду відповідно до вимог ст. 323 КПК України.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано."
Витяг резолютивної частини вироку:
"Скорохода Андрія Івановича, 04.05.1986 року народження, визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України та призначити йому покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, судових, правоохоронних органах, органах, що надають публічні послуги, а також посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях будь-якої форми власності на строк 13 (тринацять) років з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна на користь держави.
Строк відбуття покарання Скороходу А.І. рахувати з моменту фактичного затримання.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно Скороходу А.І. у виді тримання під вартою залишити без змін.
Копію вироку, яка підлягає врученню обвинуваченому, вручити захиснику, а інформацію про вирок опублікувати в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті суду відповідно до вимог ст. 323 КПК України.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано."
Витяг резолютивної частини вироку:
"Прочухан Кристину Валеріївну, 28.09.1986 року народження, визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України та призначити їй покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, судових, правоохоронних органах, органах, що надають публічні послуги, посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях будь-якої форми власності, а також займатись діяльністю, пов'язаною з наданням освітніх послуг чи у сфері освіти на строк 15 (п'ятнадцять) років з конфіскацією усього належного їй на праві власності майна на користь держави.
Строк відбуття покарання Прочухан К.В. рахувати з моменту фактичного затримання.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно Прочухан К.В. у виді тримання під вартою залишити без змін.
Копію вироку, яка підлягає врученню обвинуваченому, вручити захиснику, а інформацію про вирок опублікувати в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті суду відповідно до вимог ст. 323 КПК України.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано."
Витяг резолютивної частини вироку:
"Кошкіну Наталію Василівну, 09.08.1978 року народження, визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України та призначити їй покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, судових та правоохоронних органах, посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях будь-якої форми власності на строк 15 (п'ятнадцять) років з конфіскацією усього належного їй на праві власності майна на користь держави.
Строк відбуття покарання Кошкіній Н.В. рахувати з моменту фактичного затримання.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно Кошкіної Н.В.. у виді тримання під вартою залишити без змін.
Копію вироку, яка підлягає врученню обвинуваченій, вручити захиснику, а інформацію про вирок опублікувати в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті суду відповідно до вимог ст. 323 КПК України.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції."
Витяг резолютивної частини вироку:
"Бабєєву Світлану Миколаївну, 21.09.1980 року народження, визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України та призначити їй покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях будь-якої форми власності, обіймати будь-які посади в органах державної влади, контролю, місцевого самоврядування судових чи правоохоронних органах, а також в установах, що надають освітні послуги на строк 12 (дванадцять) років.
Строк відбуття покарання Бабєєвій С.М. рахувати з моменту фактичного затримання.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно Бабєєвої С.М. у виді тримання під вартою залишити без змін.
Копію вироку, яка підлягає врученню обвинуваченій, вручити захиснику, а інформацію про вирок опублікувати в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті суду відповідно до вимог ст. 323 КПК України.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції."
Витяг резолютивної частини вироку:
"Лагунову Віолетту Олексіївну, 21.08.1981 року народження, визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України та призначити їй покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, судових та правоохоронних органах, посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях будь-якої форми власності на строк 12 (дванадцяти) років з конфіскацією усього належного їй на праві власності майна на користь держави.
Строк відбуття покарання Лагуновій В.О. рахувати з моменту фактичного затримання.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно Лагунової В.О. у виді тримання під вартою залишити без змін.
Копію вироку, яка підлягає врученню обвинуваченій, вручити захиснику, а інформацію про вирок опублікувати в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті суду відповідно до вимог ст. 323 КПК України.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції."
Витяг резолютивної частини вироку:
«Мащенка Сергія Ігоровича, 22.09.1991 року народження, визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України та призначити йому покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, судових, правоохоронних органах, органах, що надають публічні послуги а також посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях будь-якої форми власності на строк 15 (п'ятнадцять) років з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна на користь держави.
Строк відбуття покарання Мащенку С.І. рахувати з моменту фактичного затримання.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно Мащенку С.І. у виді тримання під вартою залишити без змін.
Копію вироку, яка підлягає врученню обвинуваченому, вручити захиснику, а інформацію про вирок опублікувати в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті суду відповідно до вимог ст. 323 КПК України.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.»
Витяг резолютивної частини вироку:
"Варламова Романа Анатолійовича, 30.07.1986 року народження, визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України та призначити йому покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, судових та правоохоронних органах, посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях будь-якої форми власності на строк 12 (дванадцять) років з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна на користь держави.
Строк відбуття покарання Варламову Р.А. рахувати з моменту фактичного затримання.
Стягнути з Варламова Р.А. на користь держави витрати на проведення портретної експертизи у сумі 5018,58 грн.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно Варламова Р.А. у виді тримання під вартою залишити без змін.
Копію вироку, яка підлягає врученню обвинуваченому, вручити захиснику, а інформацію про вирок опублікувати в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті суду відповідно до вимог ст. 323 КПК України.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано."
Витяг резолютивної частини вироку:
"Жучинського Сергія Олексійовича, 08.02.1961 року народження, визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, правоохоронних, судових органах, посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у державних чи комунальних підприємствах, заборонити здійснювати професійну освітню діяльність, діяльність у сфері надання освітніх послуг на строк 12 (дванадцять) років.
Строк відбуття покарання Жучинському С.О. рахувати з моменту фактичного затримання.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно Жучинського С.О. у виді тримання під вартою залишити без змін.
Копію вироку, яка підлягає врученню обвинуваченому, вручити захиснику, а інформацію про вирок опублікувати в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті суду відповідно до вимог ст. 323 КПК України.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції."
Витяг резолютивної частини вироку:
"Носову Тетяну Анатоліївну, 02.11.1964 року народження, визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України та призначити їй покарання у виді 9 (дев'яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, судових та правоохоронних органах, посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях будь-якої форми власності на строк 12 (дванадцять) років з конфіскацією усього належного їй на праві власності майна на користь держави.
Строк відбуття покарання Носовій Т.А. рахувати з моменту фактичного затримання.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно Носової Т.А. у виді тримання під вартою залишити без змін.
Копію вироку, яка підлягає врученню обвинуваченій, вручити захиснику, а інформацію про вирок опублікувати в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті суду відповідно до вимог ст. 323 КПК України.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції."
Витяг резолютивної частини вироку:
"Чернікова Миколу Миколайовича, 22.01.1975 року народження, визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України та призначити йому покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, судових та правоохоронних органах, посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях будь-якої форми власності на строк 12 (дванадцять) років з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна на користь держави.
Строк відбуття покарання Чернікову М.М. рахувати з моменту фактичного затримання.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно Чернікова М.М. у виді тримання під вартою залишити без змін.
Копію вироку, яка підлягає врученню обвинуваченому, вручити захиснику, а інформацію про вирок опублікувати в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті суду відповідно до вимог ст. 323 КПК України.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції."
Витяг резолютивної частини вироку:
"Бур’ян Нелю Олександрівну, 25.11.1982 року народження, визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України та призначити їй покарання у виді 9 (дев'ять) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях будь-якої форми власності, обіймати будь-які посади в органах державної влади, контролю, місцевого самоврядування судових чи правоохоронних органах, а також в установах, що надають банківські послуги на строк 11 (одинадцять) років з конфіскацією усього належного їй на праві власності майна на користь держави.
Строк відбуття покарання Бур’ян Н.О. рахувати з моменту фактичного затримання.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно Бур’ян Н.О. у виді тримання під вартою залишити без змін.
Копію вироку, яка підлягає врученню обвинуваченій, вручити захиснику, а інформацію про вирок опублікувати в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті суду відповідно до вимог ст. 323 КПК України.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції."
Витяг резолютивної частини вироку:
"Донцова Володимира Петровича, 18.10.1979 року народження, визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України та призначити йому покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, судових та правоохоронних органах, посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях будь-якої форми власності, а також займатись юридичною діяльністю, пов'язаною з наданням публічних послуг на строк 12 (дванадцять) років з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна на користь держави.
Строк відбуття покарання Донцову В.П. рахувати з моменту фактичного затримання.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно Донцова В.П. у виді тримання під вартою залишити без змін.
Копію вироку, яка підлягає врученню обвинуваченому, вручити захиснику, а інформацію про вирок опублікувати в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті суду відповідно до вимог ст. 323 КПК України.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції."
Витяг резолютивної частини вироку:
"Чернишову Галину Володимирівну, 23.12.1958 року народження, визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 5 ст. 111-1 КК України та призначити їй покарання:
- за ч. 2 ст. 110 КК України у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією усього належного їй на праві власності майна на користь держави;
- за ч. 5 ст. 111-1 КК України у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, правоохоронних та судових органах, органах, які надають публічні послуги від імені держави, а також посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях будь-якої форми власності на строк 15 (п'ятнадцять) років з конфіскацією усього належного їй на праві власності майна на користь держави.
Згідно з ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, правоохоронних та судових органах, органах, які надають публічні послуги від імені держави, а також посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях будь-якої форми власності на строк 15 (п'ятнадцять) років з конфіскацією усього належного їй на праві власності майна на користь держави.
Строк відбуття покарання Чернишовій Г.В. рахувати з моменту фактичного затримання.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно Чернишової Г.В. у виді тримання під вартою залишити без змін.
Копію вироку, яка підлягає врученню обвинуваченій, вручити захиснику, а інформацію про вирок опублікувати в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті суду відповідно до вимог ст. 323 КПК України.
Стягнути з Чернишової Г.В. на користь держави витрати за проведення портретної експертизи № 147 від 19.04.2023 року в сумі 6691,44 грн.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції."
Витяг резолютивної частини вироку:
"Кіченко Олену Анатоліївну, 29.05.1979 року народження, визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України та призначити їй покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях будь-якої форми власності, обіймати будь-які посади в органах державної влади, контролю, місцевого самоврядування судових чи правоохоронних органах, а також в установах, що надають освітні послуги на строк 12 (дваданцять) років.
Строк відбуття покарання Кіченко О.А. рахувати з моменту фактичного затримання.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно Кіченко О.А. у виді тримання під вартою залишити без змін.
Копію вироку, яка підлягає врученню обвинуваченій, вручити захиснику, а інформацію про вирок опублікувати в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті суду відповідно до вимог ст. 323 КПК України.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції."
Витяг резолютивної частини вироку:
"Колєснік Тетяну Леонідівну, 16.12.1977 року народження, визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України та призначити їй покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, правоохоронних, судових органах, займатися професійною юридичною діяльністю, діяльністю, пов'язаною з наданням публічних послуг на строк 12 (дванадцять) років з конфіскацією усього належного їй на праві власності майна на користь держави.
Строк відбуття покарання Колєснік Т.Л. рахувати з моменту фактичного затримання.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно Колєснік Т.Л. у виді тримання під вартою залишити без змін.
Строк додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади та займатися певною діяльністю рахувати з моменту відбуття основного покарання.
Копію вироку, яка підлягає врученню обвинуваченій, вручити захиснику, а інформацію про вирок опублікувати в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті суду відповідно до вимог ст. 323 КПК України.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Витяг резолютивної частини вироку:
"Сидорову Марину Вікторівну, 20.05.1986 року народження, визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України та призначити їй покарання у виді 9 (дев'яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях будь-якої форми власності, будь-які посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, правоохоронних, судових органах на строк 12 (дванадцять) років з конфіскацією усього належного їй на праві власності майна на користь держави.
Строк відбуття покарання Сидоровій М.В. рахувати з моменту фактичного затримання.
Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, відносно Сидорової М.В. у виді тримання під вартою залишити без змін.
Копію вироку, яка підлягає врученню обвинуваченій, вручити захиснику, а інформацію про вирок опублікувати в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті суду відповідно до вимог ст. 323 КПК України.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції."
Витяг резолютивної частини вироку:
«Плиса Віталія Івановича, 28.11.1961 року народження, визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України та призначити йому покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, правоохоронних, судових органах, посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у державних чи комунальних підприємствах, заборонити здійснювати професійну юридичну діяльність, діяльність у сфері надання публічних послуг на строк 13 (тринадцять) років з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна на користь держави.
Строк відбуття покарання Плису В.І. рахувати з моменту фактичного затримання.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно Плиса В.І. у виді тримання під вартою залишити без змін.
Копію вироку, яка підлягає врученню обвинуваченому, вручити захиснику, а інформацію про вирок опублікувати в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті суду відповідно до вимог ст. 323 КПК України.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції».
_03_03.png)
